| Главная » Статьи » Материал по Гарри поттеру |
Судопроизводство в магическом мире
Судопроизводство в магическом мире  Часть I. Расследование Мы находимся в магическом мире, где не работает никакая электроника. Условно говоря, мы принимает уровень технического развития магомира как уровень технического развития Викторианской Англии. Напоминаю, что в викторианскую эпоху не было дактилоскопии (распознавания отпечатков пальцев), не было камер слежения, жучков, прослушивания, анализа крови и других видов анализа ДНК (по волосам и эпидермису), либо анализов по выделениям. Расследование велось на основании видимых повреждений или изменений (тут многое зависело от внимательности сыщика) и показаний свидетелей. Также принимались во внимание опросы знакомых и родственников подозреваемого, чтобы сложить представление, смог бы человек проделать то, в чем его обвиняют, или нет. Назвать полноценным психологическим портретом такие отзывы нельзя. Дедуктивный метод, предложенный через литературного героя Шерлока Холмса Конаном Дойлом, воспринимался констеблями Англии в штыки, его метод казался сомнительным и ненадежным, а сам мистер Холмс считался ими едва ли не преступником, поскольку входил в положение преступников и стремился поймать их с поличным, а не задержать при первой же возможности, что трактовалось как пособничество преступнику. Именно Конан Дойл и предлагает впервые (публично) полноценное подобие психологических портретов, которые фигурируют в серии о Холмсе как элемент, принимаемый сыщиком во внимание со всей серьезностью. Не сомневаюсь, что констебли и полицейские поколачивали подозреваемых, выбивая из них признания (знакомая картина, не так ли?). Я не встречала опровержений этому, однако, вспоминая чопорность времен Виктории, с уверенностью могу утверждать, что: а) это было б) к этому относились с молчаливым неодобрением. Но «пропускали», по-английски не вникая в то, о чем не принято говорить в приличном обществе. Теперь, имея представление о викторианской манере расследования дел, переходим к магическим расследованиям. Обладая современной логикой, практически невозможно (и в целом неинтересно) играть такое понимание ведения следствия. Вы вольны использовать собственную логику и дедукцию так, как считаете нужным, принимая, однако, всю техническую сторону процесса. Мы по умолчанию считаем, что в магомир никогда не будет введена дактилоскопия и современные маггловские методы расследований. Мы играем в магию, и если вам хочется стимпанка, наверное, это не сюда. Стоит помнить о том, что у магов есть магия. А это значит, что у них есть свои, уникальные методы дознания и расследования. И это не только легилименция, не только веритасерум или возможность пыток Круциатусом или другими заклинаниями. Оборотное зелье позволяет нам установить личность по оброненному на месте преступления волосу. Вредноскопы – позволяют следить за помещением. Магический «маячок» - позволяет отслеживать перемещения. Существуют контракты, клятвы, обеты. Существуют родовые магические артефакты, которые можно использовать для проверки принадлежности к конкретному роду. Есть дезиллюминирующие чары, барьеры, возможности использования метаморф-магии или анимагии для расследования. Есть Приори Инкантато, дающее возможность прочтения последних 10-и заклинаний, выпущенных с конкретной палочки. Все это - немало. Часть II. Суд. Как мы знаем, магомир всегда использует суд присяжных. Как мы знаем, существует возможность закрытых или открытых заседаний. Суд присяжных – это заседание Визенгамота, наиболее почетных и уважаемых людей магического мира. Мы находимся в магической Британии, либо за её пределами, и, считая Британию Центром, мы используем её судебную систему. Западная судебная система базируется не на системе кодексов (уголовный, гражданский, административный и т.д.), а на системе прецедентов. Это значит, что, имея небольшой ряд основных законов, мы используем в суде огромную библиотеку различных судебных прецедентов как основу для обвинения и приговора. К примеру, если в XIX веке Оскара Уайльда посадили по обвинению в гомосексуализме, то и в XXI веке по тому же самому обвинению мы посадим человека на тот же срок (на основе прецедента с Оскаром Уайльдом), если только не были произведены более поздние поправки и не было других прецедентов, отменивших действие этого прецедента. Обычно к рассмотрению принимается ряд наиболее поздних прецедентов, либо тех, что принято считать «классическими», основой судебной практики, однако в чрезвычайных случаях допустимо обращение к более ранним прецедентам. Отсюда вытекает, что каждое судебное решение принимается с особой (знаменитой английской) тщательностью и точностью, так как этот вердикт всегда может стать основанием для последующего аналогичного приговора. Основой прецедентной адвокатуры и прокуратуры является знание огромного количества прецедентов. Только особые обстоятельства дела позволяют изменить приговор и создать тем самым новый прецедент. Суд – это представление, шоу. На западе подобное заявление в разы актуальнее, чем для нашей четко разделенной на статьи системы права. Это четко построенное представление с убедительными доказательства и умелым оперированием фактами и аргументами. Авторитет говорящего имеет немалое значение, но любые неаргументированные реплики – это повод для удаления из зала суда. | |
| Просмотров: 1483 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
